Содержание

КОММЕРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

• Законопроект о снижении налоговой нагрузки на субъектов МСП

  Перейти

• Новые лимиты на вывоз наличных

  Перейти

САНКЦИИ

• Временное управление: что объединяет компании из Указа № 302

  Перейти

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

• Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство: судье - проект решения, стороне - вопрос об источниках

  Перейти

ЦИФРОВОЕ ПРАВО

• Домен есть, Госуслуг нет: что делать иностранной компании?

  Перейти

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

• Вознаграждение за служебные изобретения 

  Перейти

Законопроект о снижении налоговой нагрузки на субъектов МСП

С 02.09.2026 в Госдуму был вынесен законопроект, снижающий налоговую нагрузку на малый и средний бизнес (МСП), а также снижающий пороги применения НДС на УСН.

Законопроект предлагает ввести три основных послабления:

1. Снижение основной налоговой ставки по НДС с 22% до 20% (гл. 21 НК РФ). Цель — уменьшение косвенного налогообложения на всех стадиях производственно-сбытовых цепочек и сдерживание инфляционного переноса налоговой нагрузки на конечного потребителя.

2. Освобождение от НДС для УСН: восстановление порога доходов на уровне 60 млн руб. (вместо действующего 20 млн руб. с поэтапным снижением до 10 млн руб. к 2030 году). Это позволит исключить из сферы обложения НДС субъекты, чей оборот не свидетельствует о высокой финансовой устойчивости, и снизить для них транзакционные издержки на бухгалтерское сопровождение.

3. Страховые взносы: распространение пониженного тарифа 15% с выплат, превышающих 1,5 МРОТ, на всех плательщиков-субъектов МСП (без ограничений по ОКВЭД). Мера направлена на снижение стоимости легального труда и поддержание занятости.

Предполагаемый срок вступления в силу в случае принятия 01.01.2027.

Комментарий эксперта: полагаем, что меры по снижению налоговой нагрузки на малый бизнес является необходимой мерой для поддержания его стабильности в условиях макроэкономической нестабильности. Введение НДС для субъектов, применяющих УСН помимо увеличения налоговой нагрузки, существенно увеличило и административную нагрузку. Если налог с дохода предприниматели могли зачастую рассчитывать уплачивать самостоятельно, то обложение НДС потребовало от них привлечения профессиональных бухгалтеров и расходы на их услуги, усложнило взаимодействие с контрагентами. Кроме того, сокращение страховых взносов подтолкнет субъектов МСП в большей степени сотрудничать с привлекаемой рабочей силой на легальных основаниях, и частично выведет часть взаимодействий экономических субъектов из теневого сегмента экономики.

Новые лимиты на вывоз наличных

Новый указ президента, опубликованный на портале правовой информации 29 сентября 2026 года, резко ограничивает вывоз наличных денежных средств в страны ЕАЭС, а также в Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан.

Для физических лиц отныне действует лимит в 1 млн рублей на вывоз наличных. При этом ограничение распространяется на поездки в страны Евразийского экономического союза – Казахстан, Киргизию, Белоруссию и Армению, – а также в Азербайджан, Таджикистан и Узбекистан. Напомним, что ранее порог составлял 100 тысяч долларов (около 8,2 млн рублей по текущему курсу), то есть допустимая сумма сократилась почти в восемь раз.

Для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей вводится еще более жесткая норма: им запрещается вывозить наличные в указанные страны вне зависимости от суммы. То есть любая перевозка наличных денег в данные юрисдикции для компаний и ИП теперь под запретом.

Впрочем, из новых правил предусмотрены исключения. Они коснутся перевозки денег через аэропорты, перечень которых должно определить правительство. Для использования этого исключения потребуется иметь банковские выписки, подтверждающие, что наличные были сняты со счета именно того физического или юридического лица, которое их вывозит. Кроме того, изменения не затронут транзитные перевозки наличных, а также вывоз денег для обеспечения работы российских дипломатических представительств за рубежом.

Отдельно прописаны санкции за нарушение новых требований. Если факт нарушения будет выявлен, сумма, превышающая установленный лимит, подлежит изъятию.

Новые ограничения вступают в силу с 29 сентября. Таким образом, уже с этой даты вывоз наличных рублей в перечисленные страны будет регулироваться по новым, значительно более строгим правилам.

Комментарий эксперта: полагаем, что обозначенные меры, направленные на сохранение денежной массы внутри страны, могут существенно осложнить жизнь тем лицам, чьи семьи или недвижимость находятся за рубежом. Многие европейские юрисдикции отказываются принимать средства непосредственно из России, ввиду чего оплату за обучение детей, расходы на содержание недвижимости и т.п. проводят через страны ЕАЭС, пополняя соответствующие счета наличными. Существенное сокращение обозначенных лимитов вынудит либо пересматривать схемы расчетов, либо отказываться от иностранных активов.

Временное управление: что объединяет компании из Указа № 302?

В последний день Августа Указ Президента РФ от 25.04.2023 N 302 в очередной раз был дополнен новым списком Компаний в отношении которых было установлено временное управление. С момента его издания, под временное управление государства попало уже множество компаний с иностранным участием в уставном капитале.

Напомним, что Указ издавался в ответ на потенциальные заявления недружественных стран об изъятии российских активов за рубежом. 

Мы решили проанализировать какие общие черты, которыми обладают компании, попавшие под установление временного управления и вывести основные признаки, по которым бизнесу будет проще понять, попадает ли он в «группу риска»:

Указ делит категории управления на:

1. движимое имущество (нет случая установления)

2. недвижимое имущество (2 воздушных судна)

3. ценные бумаги

4. доли в уставных капиталах ЮЛ

5. имущественные права (нет случая установления)

Так как в Указе нет случаев установления временного управления на движимое имущество и имущественные права, а в главе «недвижимое имущество» присутствует лишь 2 воздушных судна, принадлежащие ООО «Газинком», мы решили подробно остановиться на ценных бумагах и долях в УК. 

1) Временное управление ценными бумагами. 

Под временное управление попали акции 15 иностранных компаний, их них:

Отраслевая принадлежность таких компаний:

Производство электроэнергии тепловыми электростанциями, газетно-журнальная типография, производство пива, торговля фармацевтической продукцией, производство упаковочных изделий, производство промышленных газов, транспортная обработка грузов (нефтепродуктов), производство красок и лаков, производство электрооборудования

Обороты компаний (в руб.), акции которых взяты под управления в среднем составляют от 136 млн. до 141 млрд. Имеются случаи, когда обороты были менее 136 млн., однако такие компании имели минимальные годовые обороты и критически низкие показатели чистой прибыли.

Размер активов компаний (в руб.), акции которых взяты под управления в среднем составляют от 74 млн. до 234 млрд.

Всего, активы компаний (в руб.), акции которых взяты под управления составляют около 822,9 млрд.

 
2) Временное управление долями в уставном капитале: 
Под временное управление попали 22 компании с иностранным участием, участники были из следующих юрисдикций:

Отраслевая принадлежность таких компаний:

Издательская деятельность и печать, производство промышленных станков, хранение и складирование зерна, производство с/х продукции, производство кормовых добавок для скота, птиц и рыбы, производство бытовых электроприборов, производство металлических упаковок (канистры, банки, пищевые упаковки), производство промышленных газов, управление недвижимостью, производство стройматериалов, производство красок и лаков 

Обороты компаний (в руб.), доли которых взяты под управления в среднем составляют от 157 млн. до 25,5 млрд.

Имеются случаи, когда обороты были менее 157 млн., однако такие компании:

• либо являлись управляющими компаниями и не вели прямые продажи

• либо имели минимальные годовые обороты и критически низкие показатели чистой прибыли

Размер активов компаний (в руб.), акции которых взяты под управления в среднем составляют от 83 млн. до 34 млрд.

Всего, активы компаний (в руб.), акции которых взяты под управления составляют около 131,8 млрд.

12 из 22 компаний являются участниками ГК «AgroTerra» (Нидерланды) и «Эр Ликид» (Франция).
 
Выводы:

• под управление попадают не любые активы, а компании, обладающие физическим производством, технологиями или значимыми материальными активами;

• наличие активов свыше 74 млн. рублей, либо кризисного убыточного состояния;

• временное управление вводится не только на мажоритарные доли, но и на миноритарные и в большинстве своем стремятся к получению полного контроля над Компанией;

• временное управление вводится не на все компании группы, а на те, которые оказывают на нее наибольшее влияние. Под управление попало много управляющих организаций и организаций имеющих ключевое значение для управления;

• не последнюю роль играет фактор антироссийских заявлений, высказываний и действий от менеджмента самой головной организации (за рубежом).

Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство: судье - проект решения, стороне - вопрос об источниках

Приказом Председателя Верховного Суда РФ от 03.09.2026 № 59-П утверждена Концепция внедрения технологий искусственного интеллекта в судопроизводство Российской Федерации. Целью документа названо повышение эффективности работы судов при безусловном сохранении ключевой роли судьи в принятии решений. ИИ определён как инструмент помощи судье, а не его замена, каждое взаимодействие с ИИ-системой подлежит фиксации.

Концепция предполагает сквозное применение ИИ на всём жизненном цикле дела.

Основные направления:

• Подача документов: автоматическая проверка комплектности и подсудности, определение оснований для оставления заявления без движения, возврата или отказа в принятии, калькулятор госпошлины, предварительная оценка рисков заявителя по типовой категории дел (без прогноза решения по конкретному делу).

• Заседание: автоматическое протоколирование с идентификацией говорящего, перевод в реальном времени, подбор судье норм права и судебной практики.

• Работа с делом: анализ позиций сторон, выявление противоречий в доказательствах, хронология событий, справка для судьи, предупреждение об отклонении проекта решения от практики Верховного Суда, справочные рекомендации по назначению наказания.

• Проекты судебных актов: формирование структуры и отдельных блоков решения по материалам дела, в том числе по аудиозаписям заседаний.

• Аналитика: группировка причин отмены и изменения судебных актов, в том числе для подготовки постановлений Пленума и обзоров практики.

К 2030 году предусмотрены целевые показатели: более 95% судей используют судебные ИИ-сервисы на постоянной основе, 30-50% проектов процессуальных документов формируется с помощью ИИ, не менее 80% проектов утверждается без существенных правок. Доступ всех судов к судебным ИИ-сервисам должен быть обеспечен во II квартале 2027 года.

Отдельное внимание уделено участникам процесса. Доля использования ими судебных сервисов на базе ИИ должна составить не менее 30%. Среди рисков названа подача сгенерированных ИИ материалов с недостоверными ссылками. В качестве мер по его минимизации указаны обязательное декларирование использования ИИ при подаче документов, автоматическая проверка ссылок на акты и нормативные правовые акты и процессуальные санкции. Для защиты права сторон на справедливое разбирательство обозначены право знать о применении ИИ и право оспаривать его выводы. Для судей предусмотрена обязательная мотивировка отклонения рекомендации ИИ.

Комментарий эксперта: полагаем, что предусмотренный Концепцией механизм декларирования использования ИИ участниками процесса на практике будет работать слабо, как минимум на первом этапе. Концепция не определяет ни порядок такого раскрытия, ни критерии, по которым суд мог бы установить, что текст подготовлен с использованием ИИ. Отличить сгенерированный текст от текста, составленного юристом самостоятельно, заимствованного из справочной правовой системы или из опубликованной статьи, по внешним признакам невозможно, а способов проверки происхождения текста документ не содержит. Предусмотрена лишь автоматическая проверка ссылок на акты и нормативные правовые акты.

Санкции за непредставление сведений об использовании ИИ также не определены: Концепция ограничивается указанием на «процессуальные санкции» без конкретизации, а как ведомственный акт Верховного Суда она не способна возложить на участников процесса обязанности, не предусмотренные процессуальными кодексами. Поэтому практическим последствием для представителя станет не умолчание об ИИ как таковое, а обнаружение в документе несуществующих или искажённых ссылок, которое подрывает доверие суда ко всей позиции. Полагаем, что до закрепления соответствующих требований в АПК РФ и ГПК РФ большинство представителей не будет сообщать об использовании ИИ, а ответственность за достоверность представленного текста в любом случае останется на лице, подписавшем документ.

Домен есть, Госуслуг нет: что делать иностранной компании?

С 1 сентября правила работы с доменами в российских национальных зонах изменились: закон № 569-ФЗ вводит идентификацию администраторов через ЕСИА. Для российских компаний процедура хотя бы понятна, а вот для иностранных владельцев доменов начинается самое интересное — привычного доступа к Госуслугам у них может не быть.

Само по себе вступление новых правил в силу еще не означает автоматическую потерю уже зарегистрированного домена, но иностранным администраторам придется учитывать новые требования при дальнейшем управлении им.

Что произойдет с действующими доменами? Когда потребуется пройти идентификацию? Какие варианты остаются у иностранных компаний без доступа к ЕСИА? И что стоит сделать заранее, чтобы не потерять контроль над доменным именем?

На портале Закон.ру юрист практики IP/IT Данила Садовский разбирает новые правила идентификации владельцев доменов по Закону № 569-ФЗ и объясняет, как иностранным компаниям адаптироваться к новым требованиям.

Дополнительная статья по теме

Вознаграждение за служебные изобретения 

Постановление Правительства РФ от 30.05.2026 № 654 «Об утверждении Правил выплаты вознаграждения за служебные изобретения, служебные полезные модели, служебные промышленные образцы».

Напоминаем, что с 1 сентября 2026 года начали действовать новые правила выплаты вознаграждения авторам служебных изобретений, полезных моделей и промышленных образцов.

Единовременное вознаграждение теперь рассчитывается по формуле: минимальная заработная плата в регионе, где зарегистрирован работодатель, умножается на несколько коэффициентов - технологического лидерства, уровня готовности технологии и вида результата.

Также предусматриваются выплаты автору ежегодного вознаграждение в период действия патента. Его размер рассчитывается по отдельной формуле.

Правила не применяются, если между автором и работодателем уже заключено соглашение о выплате. Действуют новые правила до 1 сентября 2032 года.

Скорректированы и сроки выплат.

Комментарий эксперта: На важность правильного оформления отношений с авторами служебных объектов мы неоднократно обращали внимание. В части выплат вознаграждений автором ориентир устанавливается Правительством и с определенной степенью периодичности обновляется. В этот раз изменения довольно существенные: например, в части расчета единовременного вознаграждения. Плюс введено ежегодное вознаграждение.