Содержание

КОММЕРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА

• Кэш-ин через любой банкомат:новые правила от ЦБ

  Перейти

• В госдуму внесен законопроект об увеличении лимита доходов самозанятых

  Перейти

• Обеспечение безопасности объектов критической инфраструктуры РФ: Указ Президента Российской Федерации от 24.08.2026 № 604 

  Перейти

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО

• Минэкономразвития разработал порядок выдачи правкомиссией заключений для исков о прекращении прав иностранных инвесторов на обратный выкуп компании

  Перейти

НЕДВИЖИМОСТЬ

• Ретроспективная оценка кадастровой стоимости

  Перейти

ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ

• Разработчикам отечественных ИИ нужны персональные данные для обучения моделей

  Перейти

ЦИФРОВОЕ ПРАВО

• Криптовалюта легальна, но платить ей нельзя

  Перейти

• Ответственность маркетплейсов: подписан закон о штрафах за действия против продавцов

  Перейти

• С 1 сентября меняются правила владения доменами .RU, .РФ и .SU

  Перейти

• Цифровая валюта подлежит валютному контролю

  Перейти

 

С 01.10.2026 вступает в силу Указание Банка России № 7374-У (зарегистрировано Минюстом 23.06.2026), регламентирующее расширение функционала системы быстрых платежей (СБП). Вводится институт cash-in — предоставление клиентам возможности зачисления наличных денежных средств на собственные счета, открытые в иных кредитных организациях, через банкоматы сторонних банков-участников СБП.

Упрощается процедура исполнения налогоплательщиками и плательщиками сборов обязательств перед бюджетом (оплата налогов, штрафов), а также расчетов с бюджетными учреждениями (образование, спорт). Для плательщиков — физических лиц указанные транзакции освобождены от комиссии, о чем отдельно напомнил ЦБ РФ.

Вводятся количественные ограничения на одну транзакцию (25 000 руб.), операционный день (50 000 руб.) и календарный месяц (200 000 руб.).

Обязанность по обеспечению сервиса для системно значимых банков наступает с 01.04.2027, для банков с универсальной лицензией — с 01.10.2027. Раннее внедрение допускается по инициативе банка.

Комментарий эксперта: полагаем, что упрощение расчетом и движения денежных средств между счетами является позитивным шагом для развития экономики и улучшения жизни граждан. Последние регуляции обращения денежных средств, направленные на борьбу с мошенничеством и контролем над наличными денежными средствами, а также банковскими переводами лишь подтолкнули россиян к выводу сбережений со своих счетов. Из минусов стоит отметить крайне низкие пороги осуществления переводов, что может сделать систему фактически мало востребованной.

Дополнительная статья по теме

 

В Государственную Думу внесен законопроект № 1324485-8 «О внесении изменения в статью 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», предусматривающий изменение лимитов утраты права на применение налога на профессиональный доход. Инициатива направлена на увеличение предельной величины дохода, дающей право на применение спецрежима, с 2,4 млн до 4,3 млн руб. в год.

Согласно правовой записке инициаторов изменения лимитов, действующий лимит не индексировался с момента запуска эксперимента (ст. 3 ФЗ № 422-ФЗ), а налоговая база исчисляется с оборота (валовой выручки), без учета документально подтвержденных производственных расходов (material costs, аренда, комиссии). Это создает дисбаланс того, что при росте издержек фактическая экономическая выгода снижается, однако порог для сохранения статуса плательщика НПД остается неизменным.

За период применения НПД наблюдается устойчивая положительная динамика легализации самостоятельной занятости. Количественный рост плательщиков НПД составил с 0,33 млн (2019 г.) до 15,4 млн (2025 г.), что подтверждает востребованность данного правового института у физических лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. При этом совокупный облагаемый доход плательщиков за 2025 год превысил 3 трлн руб., а сумма начисленного налога (в бюджетную систему) достигла 136 млрд руб.

Комментарий эксперта: Эксперимент со введением системы налогообложения самозанятых (Налог на профессиональный доход), на наш взгляд является одним из самых удачных правовых механизмов «обеления» экономики и обеспечения роста правосознания граждан России. К сожалению, огромное количество граждан, занимающихся определенными видами деятельности (розничная торговля, услуги автосервисов, бытовой ремонт, аренда и т.п.) и имеющее не очень высокие доходы, склонно к работе за наличный расчет без декларирования своего дохода. Регистрация ИП или компании для таких граждан экономически и бюрократически нецелесообразна, так как позволить себе услуги бухгалтера и уплачивать все налоги на полноценную предпринимательскую деятельность затратно, а навыков самостоятельной подачи отчетности у автомехаников, слесарей и иных рабочих специалистов может быть недостаточно. В такой ситуации легальное осуществление деятельности не воспринимается работниками как целесообразное, что в долгосрочной перспективе приучает их обходить законодательные требования и влечет формирование неправового сознания и отсутствие уважительного отношения к закону. Упрощенный учет дохода с минимальным налогом позволяет снять с себя правовые риски, что выводит из теневой экономики огромные суммы средств. В свою очередь, при современных темпах инфляции и роста расходов, меры по увеличению лимитов дохода на наш взгляд являются совершенно оправданными, ввиду чего рассматриваемая инициатива представляется очень разумной.

 

В связи с угрозами безопасности объектов критической инфраструктуры, вызванными проведением СВО, указ президента вводит возможность применения режима временного управления в отношении хозяйствующих субъектов, владеющих такими объектами.

Основания:

Подобный режим вводится на следующих основаниях: непринятие или несвоевременное принятие мер по обеспечению безопасности объектов критической инфраструктуры, нарушение хозяйствующим субъектом требований к обеспечению их безопасности, предусмотренных нормативными правовыми актами Российской Федерации и решениями органов, уполномоченных в области обеспечения безопасности объектов критической инфраструктуры, создание хозяйствующим субъектом угрозы безопасности или нормальному функционированию объектов критической инфраструктуры (в том числе в случае выявления неэффективности реализации мероприятий, непосредственно направленных на пресечение угроз нападения с использованием беспилотных воздушных судов), отсутствие восстановления или несвоевременное восстановление хозяйствующим субъектом функционирования таких объектов.

Следовательно, любой объект, который не был приведен в надлежащее состояние защиты от всех видов угроз, в том числе атак беспилотников, попадает под эти основания.

При этом нормативной базы, которая бы утверждала стандарты защиты от атак беспилотников, не существует, механизмы оценки неэффективности неясны. Тем не менее формальное основание для введения режима временного управления существует.

Объект критической инфраструктуры

Указ президента включил объекты топливно-энергетического комплекса, промышленные объекты, объекты связи, объекты коммунальной, транспортной, логистической инфраструктуры (включая транспортно-логистические комплексы), объекты энергетики (в том числе объекты атомной энергетики), объекты жизнеобеспечения, критически важные и потенциально опасные объекты, а также иные объекты, имеющие особо важное значение для обеспечения безопасности, экономической стабильности Российской Федерации и жизнедеятельности населения в понятие объекты критической инфраструктуры.

Де-факто Указ расширил понятие настолько, что в него теперь могут входить все объекты логистической инфраструктуры, склады маркетплейсов и т. д., а также, возможно, отделения банков, почтовые отделения, аэропорты, бензоколонки и т. д.

В отношении всего вышеуказанного возможно ввести режим временного управления при наличии соответствующих оснований.

На кого распространяется:

Указом предусмотрено два вида хозяйствующих субъектов, на которые распространяется его действие. Это: коммерческая организация, некоммерческая организация, осуществляющая деятельность, приносящую ей доход, индивидуальный предприниматель, иное физическое лицо, не зарегистрированное в качестве индивидуального предпринимателя, но применяющее специальный налоговый режим "Налог на профессиональный доход" либо осуществляющее профессиональную деятельность, приносящую доход, у которой в собственности есть объект критической инфраструктуры. А также, любое Российское лицо, обладающая более 50% участия в вышеуказанном хозяйствующем субъекте.

Временное управление

Временное управление вводится Правительством РФ в отношении:

а) всего или части находящегося на территории Российской Федерации движимого и недвижимого имущества хозяйствующего субъекта;

б) принадлежащих хозяйствующему субъекту ценных бумаг, долей в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц;

в) имущественных прав, принадлежащих хозяйствующему субъекту.

При этом из Указа не следует, что управление вводится только в отношении объекта, требующего защиты: оно может вводиться в отношении всего имущества хозяйствующего субъекта, который не обеспечил безопасность того своего имущества, которое является объектом критической инфраструктуры.

Временным управляющим по общему правилу будет являться Росимущество. Временное управление подразумевает реализацию всех прав собственника, кроме распоряжения имуществом, а также инвентаризацию и обеспечение сохранности такого имущества. Оно вводится и прекращается по решению Правительства на основании поручения Президента.

Комментарий эксперта: Новый указ справедливо вызывает опасения у представителей бизнеса. Хотя необходимость защиты объектов критической инфраструктуры, в том числе и силами государства, отрицать нельзя, указ очень широко определяет полномочия временного управляющего, которые на бумаге не ограничиваются исключительно защитой.

Дальнейшая правоприменительная практика определит положение бизнеса после появления Указа Президента № 604. На данный момент представителям бизнеса стоит с особым вниманием отнестись к тому, как они обеспечивают защиту своего имущества.

 

Ранее, 4 августа вступил в силу закон, который дает право российским собственникам через суд прекращать право бывших иностранных владельцев (из недружественных стран) на обратный выкуп проданного актива.

Однако, для подачи такого иска требовалось обязательное заключение Правительственной комиссии, но порядок его получения не был установлен. Новый проект постановления Минэкономразвития закрывает этот пробел и делает механизм рабочим.

Документ устанавливает:

- процедуру выдачи правкомиссией заключений для обращения в суд;

- порядок получения разрешения отраслевыми ведомствами;

- состав документов, которые заявитель (покупатель актива или профильный федеральный орган) должен приложить к заявлению.

Ключевые требования к заявителю:

1) Сведения об участниках: полные данные об иностранном инвесторе, приобретателе и объекте инвестиций. Это нужно для идентификации сторон и актива.

2) Договор отчуждения: сам договор, заключенный после 22 февраля 2022 года, плюс документы, подтверждающие его исполнение (акты, платежки, переход права). Без доказательств фактического завершения сделки заявление не примут.

3) Связь с недружественным государством. Нужно подтвердить одно из условий:

4) Доказательства враждебных действий после 22.02.2022. Заявитель должен подтвердить хотя бы одно из трёх обстоятельств:

5) Экономические условия сделки. Одно из двух:

Нужно подтвердить, что после сделки покупатель вложил средства (например, погасил долги, закупил сырьё, выплатил зарплату), и без этих вложений предприятие бы остановилось. Подойдут платёжные поручения, договоры займа, акты о целевом использовании.

Команда BBNP готова оказать комплексную поддержку собственникам из России: от получения описанного решения правкомиссии до ведения судебного кейса по прекращению права бывших иностранных владельцев (из недружественных стран) на обратный выкуп проданного актива.

Дополнительная статья по теме

 

На портал официального опубликования нормативно-правовых актов в стадии антикоррупционной экспертизы 06.08.2026 года внесен проект Федерального закона о внесении изменений в Федеральный закон "О государственной кадастровой оценке". Данный законопроект предполагает внесение поправок в порядок оспаривания кадастровой стоимости, касающиеся периода применения измененной стоимости.

В частности, предполагается снятие запрета на подачу заявления о пересчете стоимости после обновления сведений в ЕГРН. Теперь собственник вправе инициировать установление рыночной стоимости даже за прошедший налоговый период, но с соблюдением пресекательного срока — 3 года, предшествующих году обращения. Если требование будет удовлетворено, пересчитанная стоимость будет иметь обратную силу с 1 января того года, на который эта стоимость была определена в отчете. Это позволит вернуть (пересчитать) излишне уплаченный налог за предыдущие периоды, если заявление подано в рамках указанного трехлетнего срока.

Комментарий эксперта: Государство в последние несколько лет в целях увеличения собираемости налогов стало активно пересчитывать кадастровую стоимость объектов недвижимости, пытаясь прировнять ее к рыночной. К сожалению, надлежащая всесторонняя оценка не проводится и кадастровая стоимость, включаемая в реестр, может существенно превышать реальную, что влечет неблагоприятные налоговые последствия для собственников. Очень часто этот вопрос доходит до суда, но существующие формальные ограничения препятствуют эффективной защите от действий Росреестра и налоговых органов. Полагаем, что предоставление собственникам недвижимости возможности пересчитывать кадастровую стоимость и соответствующие налоговые обязательства в отношении принадлежащего им имущества за три года до подачи соответствующего заявления представляется справедливым и устраняет формальные барьеры к защите их прав.

Завышенная кадастровая стоимость коммерческой недвижимости или земельных участков может существенно увеличивать налоговую нагрузку бизнеса. Команда BBNP поможет оценить перспективы пересмотра стоимости, подготовить доказательственную базу и сопроводить ее оспаривание в суде.

 

Ассоциация больших данных (АБД), объединяющая «Сбер», «Яндекс», VK, «Авито», «Ростелеком», HeadHunter и других крупных игроков, направила в Минцифры обращение с предложением внести изменения в ФЗ «О персональных данных».

АБД просит разрешить обрабатывать персональные данные с использованием технологий повышения приватности (Privacy Enhancing Technologies, PET’s) без согласия граждан — для разработки, обучения и использования ИИ, при соблюдении определенных условий. В АБД утверждают, что при корректном применении технологий PET’s возможность установить личность владельца данных сводится к нулю либо к минимальным значениям.

Проблема, на которую указывают в ассоциации, связана с тем, что действующее законодательство не выделяет PET’s в отдельную категорию. На сегодняшний день любое математическое или алгоритмическое преобразование персональных данных квалифицируется как «обезличивание» вне зависимости от того, насколько надёжным является конкретный метод. В результате зрелые решения, обеспечивающие реальную защиту лица, юридически не отличаются от промежуточных, где риск сохранения идентификации остаётся.

В качестве условий необходимых для применения PET’s для обработки персональных данных без согласия субъектов АБД предлагает следующие: риск раскрытия личности должен равняться нулю либо не превышать малых долей процента, данные могут использоваться только для целей развития ИИ, а обработка должна осуществляться российскими юрлицами на территории РФ. Кроме того, ассоциация предлагает ввести понятие «доверенного посредника» - аккредитованной госорганами организации, которая будет эксплуатировать информационную систему для хранения обезличенных данных и предоставления доступа к ним разработчикам. Также предлагается разделить данные на бесплатные (для исполнения требований закона) и платные (для коммерческого использования).

Комментарий эксперта: Вопрос о том, насколько допустимо использовать персональные данные для обучения ИИ без прямого согласия граждан, остаётся неоднозначным. С одной стороны, предложенный подход может выглядеть технологически необходимым, так как, отсутствие доступа к качественным данным остается одним из главных ограничений для обучения современных моделей поведенческим алгоритмам. С другой стороны, риск утечки данных из систем ИИ в настоящим их исполнении достаточно высок.

Не так давно Президент РФ подписал Федеральный закон «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта», основные положения которого вступят в силу уже с 1 сентября.  Законодатель делает очевидный упор на необходимость развития отечественных ИИ технологий, однако реальное регулирование отношений перенесено в плоскость подзаконных актов. При дальнейшей разработке законодательства необходимо уделить особое внимание созданию четких механизмов защиты персональных данных при их сборе и обработке нейросетью и исключении рисков деанонимизации пользователей.  Показательно, что суды уже формируют подход, согласно которому сейчас загрузка данных в ИИ приравнивается к их публичному распространению.

В деле № 02-1545/2026 Бабушкинский районный суд Москвы признал, что выгрузка сведений, составляющих коммерческую тайну и (или) являющихся конфиденциальной информацией, в систему искусственного интеллекта DeepSeek является разглашением таких сведений.

Таким образом, идея об использовании обезличенных персональных данных явно идет в разрез с действующим законодательством, так как на обработку персональных данных требуется информированное, сознательное и однозначное согласие субъекта. Столкновение интересов граждан и технологических компаний, вероятно, в дальнейшем приведёт к изменениям в регулировании и усовершенствованию механизмов защиты данных.

Дополнительная статья по теме

 

4 августа президент подписал закон «О цифровой валюте и цифровых правах» — тот самый законопроект № 1194918-8, поправки к которому мы разбирали летом.
Криптовалюту официально признали имуществом: её можно покупать, продавать, дарить, наследовать и облагать налогом, а права на неё защищаются в суде независимо от того, задекларировал её владелец или нет.

Основные нормы вступают в силу с 1 сентября 2026 года, а часть рынка донастроится к июлю 2027 года.

Комментарий эксперта: это не либерализация, а вывод криптовалюты из серой зоны в очерченный контур. Государство говорит рынку: владеть — да, спекулировать через лицензированных посредников — да, а вот платить и прятать — нет.

Статус имущества — главное.

Раньше судебная защита криптоактивов была лотереей. Теперь это имущество: его можно наследовать, делить, взыскивать, включать в конкурсную массу, а защита в суде не зависит от декларирования. Для юристов это открывает целый пласт споров — от банкротных до наследственных.

Лазейка в лимите — фраза «через одного посредника».

Порог в 300 тыс. руб. в год привязан к посреднику, а не к инвестору. Формально ничто не мешает открыть счета у нескольких посредников и умножить лимит. Скорее всего, ЦБ закроет эту лазейку подзаконными актами или единой системой учёта, но пока она существует.

Период охлаждения — половинчатая мера.

Мы уже писали про эту логику в антифрод-пакете: 48 часов защищают только внутри регулируемого контура. Вывел средства на свой некастодиальный кошелёк — и дальше государство уже ничего не тормозит. Мера бьёт по добросовестному пользователю сильнее, чем по мошеннику, который работает в обход лицензированных площадок.

Запрет расчётов — принципиальная позиция.

Криптовалюта как инвестиционный инструмент — пожалуйста. Криптовалюта как средство расчёта — нет. Это сохраняет монополию рубля и оставляет ВЭД отдельным окном, где расчёты в цифровых активах и стейблкоинах фактически допускаются.

Что делать бизнесу и инвесторам:

Инвесторам — готовиться к тесту и учитывать, что лимит и период охлаждения ограничат тактику быстрых движений;

Обменникам и депозитариям — использовать переходный период до 1 июля 2027 года для лицензирования и настройки процедур согласия и идентификации получателя;

Участникам ВЭД — оценить «окно» для расчётов в крипте и стейблкоинах, пока оно шире общего режима;

Всем остальным — помнить: расплачиваться криптой внутри РФ запрещено. Ещё летом за незаконный оборот предусмотрели ответственность, вплоть до уголовной.

Государство построило легальную витрину для крипты, но довольно жёстко ограничило возможности, в том числе вход и выход. Рынок получил правовую определённость, но заплатил за неё скоростью и свободой распоряжения активом.

 

4 августа президент подписал ФЗ № 295-ФЗ, который вносит поправки в КоАП. Появляется новая статья 14.69, которая впервые вводит административную ответственность маркетплейсов перед их партнерами-продавцами. Это парный акт к закону № 289-ФЗ: сначала прописали обязанности, теперь за их нарушение предусмотрен штраф.

Основные положения вступают в силу с 1 октября 2026 года, отдельные нормы — с 1 января 2027 года.

За что теперь штрафуют платформу?

Принудительные скидки без согласия продавца. Отдельно наказывается нарушение порядка снижения цены за счет партнера и игнорирование запрета продавца на такие скидки.

Незаконная блокировка личного кабинета. Ограничение доступа продавца или ПВЗ к кабинету с нарушением правил и отказ снять такие меры.

Нерассмотрение жалоб и споров. Платформа будет оштрафована, если она не рассматривает жалобы и споры партнеров по установленным правилам.

KYC и односторонние изменения договора. Нарушение порядка проверки будущего партнера, требований к договору и обязанности уведомить об одностороннем изменении его условий.

Нарушение требований к ранжированию товаров.

Нарушение базовых обязанностей — непредоставление продавцу технической возможности разместить информацию, сбои с юридически значимыми сообщениями и актами сверки, нарушения, связанные с карточкой товара.

Но штрафуют не только маркетплейсы. Тем же законом введена ответственность за нарушение правил публичного размещения предложений о продаже товаров: до 70 тыс. руб. за первое нарушение и до 200 тыс. руб. за повторное. Напомним, что иностранные продавцы и самозанятые на платформах отвечают как должностные лица.

Комментарий эксперта: это давно назревшая новелла. Маркетплейсы фактически доминируют на рынке товаров, а продавцы связаны их правилами и односторонними условиями. При этом до сих пор за многие действия площадок не было прямой ответственности, и новый закон урегулировал эти пробелы:

Главная проблема— принудительные скидки. Именно вокруг них было больше всего жалоб продавцов: площадка снижает цену за их же счет, а несогласного продавца понижает в поисковой выдаче и рейтинге. Теперь у продавца есть право запретить такие скидки, а у платформы — прямой штраф за «месть». Это наиболее практически значимая часть закона.

Штрафы работают в связке с 289-ФЗ. Диспозиции почти всех частей ст. 14.69 КоАП РФ отсылают к обязанностям из платформенного закона и подзаконных актов. То есть спор в каждом деле будет решать не вопрос виновности, а вопрос нарушения конкретной обязанности по 289-ФЗ. Продавцам стоит изучить свои права по основному закону для избежания штрафных санкций.

Суммы все же скромны для гигантов. За ущемление продавца из-за отказа от скидок — до 400 тыс. руб., за незаконную блокировку кабинета — до 500 тыс. руб. Для оборотов крупнейших площадок это скорее издержки, чем заградительная санкция. Штрафы большего размера или оборотные штрафы здесь были бы эффективнее.

Срок давности — 90 дней. Закон одновременно вносит изменения в ст. 4.5 КоАП РФ: по нарушениям в сфере платформенной экономики срок давности составляет 90 календарных дней. Продавцам важно жаловаться быстро, иначе привлечь площадку к ответственности не выйдет.

Что делать бизнесу?

Продавцам — зафиксировать в личном кабинете запрет на скидки за свой счет, если они не нужны, и сохранять доказательства понижения карточки или рейтинга после отказа;

При блокировке кабинета или отказе в рассмотрении спора — фиксировать нарушение и подавать жалобу в срок до 90 дней;

Платформам — привести регламенты работы с партнерами в соответствие с 289-ФЗ до 1 октября 2026 года, а процедуры по карточкам товара — до 1 января 2027 года.

 

Федеральный закон от 29.12.2025 № 569-ФЗ вводит жесткие правила для всех владельцев сайтов в Рунете. С 1 сентября 2026 года любые операции с доменами в зонах .ru, .рф и .su будут заблокированы без обязательной идентификации через Госуслуги (ЕСИА).

Что запретят делать без идентификации?

1 сентября сайт исчезнет?

Нет, это не так. В первый день осени сайт не отключится. Он продолжит работать до той даты, до которой оплачен текущий период.

Реальная опасность в другом: если срок оплаты домена истечёт после 1 сентября, а идентификация не будет пройдена, то его не получится продлить. 

Сайт отключится, а спустя 30 дней имя вернётся в свободную продажу, и его сможет перекупить любой желающий, включая конкурентов или киберсквоттеров.

Что делать российским и иностранным компаниям?

Процедура для российских юрлиц понятна: идентификация идет через корпоративные Госуслуги организации. Но для иностранных компаний (нерезидентов) удаленного механизма верификации нет.

Чтобы не потерять домен, используйте один из двух сценариев.

Сценарий 1. Если у вас есть «дочка» в РФ, передайте права на домен с иностранного юрлица на российское. Для этого потребуется составить заявление, легализовать подпись иностранного директора и отправить его регистратору. После этого директор «дочки» подтвердит домен через Госуслуги в личном кабинете.

Сценарий 2. Если «дочки» в РФ нет, вы можете передать права на домен сторонней российской компании, например обслуживающей юридической фирме, или воспользоваться услугой «Доверенный администратор», которую предоставляют российские регистраторы. Чтобы защитить актив, обязательно перед передачей заключите договор об администрировании и номинальном удержании домена, в котором зафиксируйте обязанность вернуть домен по первому требованию и запрет на любые сделки без вашего согласия.

Чек-лист: что делать прямо сейчас?

Проверьте владельца.

Крупные регистраторы уже обновили личные кабинеты и добавили вкладку «Идентификация через ЕСИА», где можно связать профиль компании с Госуслугами в пару кликов.

Сверьте данные.

ФИО и паспортные данные или реквизиты компании в анкете домена должны идеально совпадать с данными подтвержденного аккаунта на Госуслугах.

Исправьте ошибки заранее.

Если сайт оформлен на старого сотрудника, родственника, несуществующие данные или иностранную структуру без представительства, запустите процедуру смены администратора прямо сейчас. Ближе к осени у регистраторов будут огромные очереди.

 

Банк России опубликовал проект новой редакции Инструкции № 181-И. Он донастраивает контроль под закон о цифровой валюте: расчеты в криптовалюте по внешнеторговым контрактам ставятся на учет в банке, а операции сопровождаются подтверждающими документами.

Что предлагает Центральный банк?

Криптовалюта в ВЭД подлежит валютному контролю. Внешнеторговые договоры с расчётами в цифровой валюте ставятся на учет в уполномоченном банке. Пороги те же, что и для обычных контрактов: 3 млн руб. по импорту и 10 млн руб. по экспорту.

Документы и отчетность — в банк.

По операциям с цифровыми валютами и правами резидент представляет в банк подтверждающие документы, включая выписку цифрового депозитария. Банк отражает такие расчеты в ведомости банковского контроля, поскольку нарушение обязательных требований может повлечь для кредитной организации меры воздействия со стороны Банка России, в том числе в предусмотренных законом случаях — отзыв лицензии.

Иностранные инструменты = цифровая валюта.

Пункт 1.7 проекта прямо распространяет правила, установленные для цифровых валют, на «иностранные цифровые инструменты». На практике под это определение попадают иностранные стейблкоины (USDT и аналоги) — к ним будут применяться те же учёт и отчётность.

Важно учитывать, что это проект. Документ проходит стадию обсуждения и увязан с 282-ФЗ. Финальная редакция и сроки могут измениться, но вектор уже понятен.

Что делать участникам ВЭД?

(которого пока не существует);

Комментарий эксперта: Государство закрывает последнюю «валютную» лазейку: если криптовалюта официально стала имуществом и инструментом расчётов в ВЭД, она входит в тот же контур валютного контроля, что и фиатные деньги.

Стейблкоины приравняли к цифровой валюте — это самый важный пункт. USDT в трансграничных расчетах теперь не обходной путь, а объект того же учета, отчетности и банковского контроля. Бизнесу, который считался стейблами, придется выходить в белую.

Пороги аналогичны общему режиму. ЦБ не изобретает новый, а распространяет действующий валютный контроль на крипту с аналогичными лимитами и отчетными ведомостями.

Ключевой вопрос — инфраструктура. Отчетность завязана на выписки цифрового депозитария и рыночную котировку по ст. 282.3 НК. Пока не заработают лицензированные депозитарии и обменники из реестра ЦБ, значительная часть операций останется вне периметра — и здесь снова возникает разрыв между «регулируемым контуром» и реальным рынком.