Обзор последних изменений законодательства и судебной практики. Июнь 2026 года
Вы успешно подписаны!
Обзор последних изменений законодательства и судебной практики. Июнь 2026 года
Содержание
КОММЕРЧЕСКАЯ ПРАКТИКА
- Убирают льготы «по-тихому» или новые изменения порядка наложения штрафов на бизнес
ПРИВАТИЗАЦИЯ, ИЗЪЯТИЕ АКТИВОВ
- Право на забвение: опубликован закон о предельных сроках давности по спорам о приватизации и истребованию активов
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
- Генпрокуратура подала иск об изъятии акций судостроительного предприятия «Костромская верфь»
- КС РФ назвал условия, при которых площадка несет ответственность за контрафакт солидарно с продавцом
ТРУДОВОЕ ПРАВО
- Правительство решило уточнить правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов
- Новые особенности работы и отдыха водителей
IT
Убирают льготы «по-тихому» или новые изменения порядка наложения штрафов на бизнес
27.05.2026 года Госдума РФ приняла закон О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащий поправку, отменяющую универсальное правило «одного штрафа» за множественность нарушений, выявленных в ходе одной проверки. Это серьезное изменение было рассмотрено в рамках достаточно специализированного законопроекта об усилении ответственности за нарушение порядка медосмотра иностранных граждан.
В соответствии с принятой поправкой к ст. 4.4 КоАП РФ, при проведении одного контрольного (надзорного) мероприятия и выявлении двух и более правонарушений, ответственность за которые предусмотрена одной статьей Особенной части КоАП, может назначаться наказание за каждое такое правонарушение.
Срок вступления в силу: со дня его официального опубликования.
Комментарий эксперта: Общий льготный порядок (один штраф за несколько однотипных нарушений), действующий с 2022 года, сохраняется. Однако законодатель установил, что КоАП может предусматривать случаи, когда этот порядок не применяется.
В сферы ответственности подпадут:
Финансы, налоги, сборы, страхование, рынок ценных бумаг (включая валютное законодательство);
Таможенное дело;
Охрана окружающей среды и природопользование;
Связь и информация;
Промышленность, строительство и энергетика.
Изначально планировалось преодолеть негативную правоприменительную практику, которая вела к излишнему увеличению фискальной нагрузки на бизнес, но от данной идеи отказались ввиду необходимости пополнения бюджета.
Право на забвение: опубликован закон о предельных сроках давности по спорам о приватизации и истребованию активов
10 июня 2026 года опубликован законопроект, устанавливающий предельный срок давности по оспариванию приватизации и истребованию активов.
Данным законопроектом дополняет статью 217 ГК РФ пунктом 2, устанавливая предельные сроки давности по делам о применении гражданско-правовых последствий нарушения требований законодательства при приватизации. Он направлен на реализацию поставленной Президентом Российской Федерации задачи устранения пробела в правовом регулировании.
Ранее Конституционный Суд РФ в Постановлении № 49-П разъяснял невозможность применения сроков давности к искам о взыскании коррупционных активов, но отметил, что данное разъяснение не распространяется на споры, связанные с нарушениями приватизационного законодательства.
Законопроект содержит перечень обстоятельств, при которых установленный срок давности применяться не будет:
в отношении антикоррупционных исков к действующим и бывшим должностным лицам;
по делам, связанным с нарушением законодательства о противодействии терроризму и экстремизму;
по спорам, касающимся нарушений правил осуществления иностранных инвестиций в стратегические предприятия.
в отношении дел о возврате церковного имущества. Данная поправка была внесена в законопроект на последней стадии обсуждения.
Закон вступает в силу со дня опубликования.
Комментарий эксперта: Специалисты BBNP внимательно следили за движением данного законопроекта так как активно сопровождает и консультирует клиентов по вопросам M&A сделок. Данные сделки предполагают процедуру глубокого правового анализа (due diligence) в отношении приобретаемых активов. Если большую часть рисков возможно оценить и нивелировать в процессе переговоров и составления договорной обвязки сделки, то такой фактор, как изъятие активов по оспариванию приватизации, имевшей место более 20 лет назад, создавали серьезный скрытый риск для покупателя.
С 2022 года можно отметить три основных направления изъятия активов в пользу государства:
Иски Генеральной прокуратуры и ФАС РФ об изъятии долей и активов стратегических предприятий, сделки с которыми были совершены с нарушением законодательства об иностранных инвестициях (без согласования с комиссией по иностранным инвестициям).
Иски об изъятии активов, полученных коррупционным путем (или с использованием коррупционных средств).
Иски о деприватизациии активов, процедура приватизации которых была нарушена.
Генпрокуратура подала иск об изъятии акций судостроительного предприятия «Костромская верфь»
11.06.2026 Арбитражный суд Костромской области принял исковое заявление Генеральной прокуратуры РФ к группе акционеров АО «Костромская вервь» об оспаривании сделок по приобретению акций, применении последствий недействительности сделок и взыскании акций в доход Российской Федерации.
Одновременно с иском было подано заявление о наложении обеспечительных мер, которое было удовлетворено судом. Был наложен арест на все акции АО «Костромская вервь», являющиеся предметом спора, установлены ограничения по регистрационным действиям в отношении компании, ограничения распоряжением исключительными правами, установлен запрет на приостановку производственных процессов, изменение или отказ от лицензий, уменьшение уставного капитала, предоставление займов, открытие новых банковских счетов, отчуждение активов, наложены аресты на движимое и недвижимое имущество ответчиков, векселя, установлены запреты на выезд за пределы РФ некоторым ответчикам.
Следующее заседание назначено на 20 июля 2026 года.
Комментарий эксперта: С 2022 года в практике судов иски Генеральной прокуратуры об изъятии активов стратегических предприятий, компаний активы и акции которых получены коррупционным путём, а также иски об оспаривании незаконной приватизации заняли очень весомую нишу, которая не только пополняет бюджет Российской Федерации, но и определяет существенные риски в M&A сделках. 02.06.2026 Советом Федерации был одобрен законопроект, устанавливающий предельный срок давности 10 лет по оспариванию приватизации и истребованию активов, что существенно снизит риск соответствующих исков по приватизации. Однако антикоррупционные требования и изъятия активов и долей стратегических предприятий, приобретенных иностранными инвесторами без согласования с комиссией по иностранным инвестициям все еще актуальны.
Напомним, что согласно последним изменениям законодательства об иностранных инвестициях даже наличие ВНЖ иностранного государства или аффилированность/тесная взаимосвязь с иностранными лицами переводит участника сделки в статус иностранного инвестора и требует предварительного обращения в ФАС за получением согласия на сделку. Специалисты BBNP имеют обширный опыт взаимодействия с ФАС РФ по согласованию сделок, в том числе и с участием иностранных инвесторов и отмечают, что анализировать данные факторы необходимо заблаговременно, чтобы впоследствии не стать участником спора, аналогичного рассматриваемому в отношении АО «Костромская вервь».
КС РФ назвал условия, при которых площадка несет ответственность за контрафакт солидарно с продавцом
КС РФ разъяснил, когда владелец маркетплейса может быть признан информационным посредником и освобожден от ответственности за нарушение интеллектуальных прав продавцами. Важно своевременное принятие «необходимых и достаточных мер» после получения обоснованной претензии правообладателя.
16 июня 2026 года Конституционный Суд Российской Федерации опубликовал Постановление № 39-П по делу о проверке конституционности п. 1 и 3 ст. 1253¹ ГК РФ в связи с жалобой ООО «Мир Хобби».
Правообладатель обнаружил на маркетплейсе контрафактные копии настольной игры, оформленные с использованием его объектов интеллектуальной собственности. Суды нижестоящих инстанций отказали в иске, признав владельца площадки информационным посредником, который не знал и не должен был знать о нарушении, а после получения претензии своевременно проинформировал продавцов.
КС РФ подтвердил, что владелец маркетплейса может быть признан информационным посредником, но это не дает автоматического иммунитета от ответственности.
Для освобождения маркетплейса от ответственности необходимо одновременное соблюдение следующих условий:
площадка не знала и не должна была знать о неправомерности использования результатов интеллектуальной деятельности продавцом;
после получения письменной претензии правообладателя с указанием конкретных страниц сайта площадка своевременно приняла необходимые и достаточные меры для прекращения нарушения.
Суд дал толкование понятиям и указал:
Владелец маркетплейса не обязан проводить предварительную проверку каждого товара, но должен проявлять повышенную осмотрительность в отношении продавцов, ранее допускавших нарушения с теми же IP-объектами. Очевидные признаки контрафакта (аномально низкая цена, имитация известного бренда) должны выявляться техническими мерами площадки.
«Необходимые и достаточные меры» — это, как правило, приостановление размещения информации о спорном товаре на срок, необходимый для разрешения спора в суде. Если правообладатель не обратился в суд в разумный срок или его иск был отклонен, площадка и/или продавец вправе требовать возмещения убытков от заявителя претензии.
Относительно повторных нарушений: если площадка ранее принимала меры в отношении продавца за нарушение прав на определённые объекты интеллектуальной собственности, она не может впоследствии ссылаться на незнание при повторном использовании тем же продавцом тех же объектов.
Тема ответственности маркетплейсов за контрафакт продолжает активно развиваться. Команда BBNP подготовила подробный разбор постановления КС РФ для нашей партнерской рубрики на Закон.ру.
Правительство решило уточнить правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов
С 1 сентября 2026 года Постановление Правительства РФ от 21 мая 2026 года №575 вносит точечные изменения в правила выполнения работодателями квоты для приёма на работу инвалидов (постановление от 30 мая 2024 года №709). Основные изменения касаются расчёта квоты, расширения перечня категорий инвалидов и уточнения места трудоустройства по соглашению.
При определении нормы квотирования больше не будут учитываться сотрудники представительств, филиалов и иных обособленных структурных подразделений работодателя, которые расположены в других субъектах РФ. Это связано с тем, что с 1 марта 2026 года обособленные подразделения обязаны устанавливать квоту по нормам региона, где они зарегистрированы (Федеральный закон от 28 ноября 2025 года №445-ФЗ).
Правительство расширило перечень категорий инвалидов.
Квота будет считаться выполненной как за два рабочих места, если работодатель принял на работу инвалида-ветерана боевых действий, который:
указан в подпунктах 1, 1.1, 2.2–2.6 пункта 1 статьи 3 Федерального закона «О ветеранах»;
принимал участие в специальной военной операции;
заключал с Минобороны соглашения (имел иные правоотношения) в период с 1 октября 2022 года по 1 сентября 2023 года и выполнял задачи в составе специальных подразделений воинских частей в ходе СВО.
Ранее такое правило распространялось только на инвалидов I группы и инвалидов — ветеранов боевых действий, принимавших участие в СВО, независимо от группы инвалидности.
Приём инвалидов в соответствии с соглашением об их трудоустройстве теперь должен осуществляться на территории субъекта РФ, законодательством которого установлена квота по месту нахождения заказчика (его представительства, филиала или иного обособленного структурного подразделения).
А также в пункте 8 Правил заключения соглашения о трудоустройстве инвалидов слова «(его представительства, филиала)» заменены на «(его представительства, филиала и иного обособленного структурного подразделения)».
После вступления в силу изменений работодатели могут столкнуться с рядом рисков, связанных с нарушением новых правил квотирования рабочих мест для инвалидов:
ошибки в расчёте квоты;
неправильное применение «двойного зачёта»;
риски, связанные с местом трудоустройства;
отказ в приёме на работу инвалида в пределах установленной квоты
непредоставление или несвоевременное предоставление сведений о выполнении квоты.
Игнорирование новых правил может привести не только к финансовым потерям из-за штрафов, но и к репутационным рискам, а также к возможным судебным разбирательствам.
Дополнительные статьи:
2) https://www.pro-ability.ru/article_hr/tpost/on5xsixf81-postanovlenie-575-ot-21052026-rasshireni
Новые особенности работы и отдыха водителей
С 1 сентября 2026 года в России вступят в силу новые правила режима труда и отдыха водителей, закреплённые приказом Министерства транспорта РФ №160 от 14 апреля 2026 года. Документ будет действовать до 1 сентября 2032 года. Изменения направлены на повышение безопасности дорожного движения и учитывают современное положение транспортной отрасли. Новые правила уточняют и систематизируют нормы, регулирующие рабочее время водителей, продолжительность перерывов, ежедневного и еженедельного отдыха. Соблюдение этих положений сократит вероятность аварий, связанных с переутомлением водителей, и будет способствовать сохранению здоровья граждан. Далее расскажем, кого касаются данные изменения, сколько часов теперь будет отведено водителям для работы и отдыха, а также что нужно учесть работодателям.
Время управления автомобилем:
Максимально допустимое время управления — 9 часов в течение 24-часового периода.
Допускается увеличение этого времени на 1 час, если рабочий день (смена) водителя разделён на части, при условии соблюдения общих лимитов: не более 56 часов за календарную неделю и 90 часов за две последовательные недели.
Если условия не выполняются, сохраняется прежнее ограничение: увеличение времени управления до 10 часов возможно не более двух раз в неделю.
Дополнительно можно прибавить до 2 часов, чтобы завершить перевозку или доехать до места стоянки.
Перерывы для отдыха:
Не позднее чем через 4 часа 30 минут после начала управления или окончания предыдущего отдыха водитель обязан сделать перерыв не менее 45 минут. Этот перерыв может быть разделён на части: первая — минимум 15 минут, последняя — минимум 30 минут. Для регулярных городских и пригородных перевозок каждая часть должна быть не менее 10 минут.
При смене более 8 часов допускается два таких перерыва общей продолжительностью от 30 минут до 2 часов.
Обед:
Перерыв для отдыха и питания от 30 минут до 2 часов должен предоставляться при продолжительности рабочего дня (смены) более 4 часов. Это правило теперь соответствует Трудовому кодексу для всех сотрудников (ст. 108 ТК РФ).
При смене до 4 часов обед можно не предоставлять.
Время предоставления перерыва и его продолжительность определяет работодатель (или сам водитель-ИП) в пределах установленных норм.
Ежедневный отдых:
Должен быть не менее двойной продолжительности предыдущего рабочего дня (смены).
При суммированном учёте рабочего времени — не менее 11 часов в течение 24 часов с момента начала смены.
Допускается сокращение ежедневного отдыха до не менее 9 часов, но не более трёх раз в период между завершением одного еженедельного отдыха и началом следующего.
Разрешено разделение ежедневного отдыха на две и более части, первая из которых — не менее 3 часов, а последняя — не менее 9 часов.
Еженедельный отдых:
Должен составлять не менее 45 часов и предоставляться до начала седьмого рабочего дня (смены) после окончания предыдущего еженедельного отдыха.
Допускается сокращение до 24 часов, но не более одного раза в течение любых двух последовательных календарных недель. Недостающее время отдыха должно быть предоставлено в течение трёх недель после недели с сокращённым отдыхом, присоединяясь к очередному еженедельному отдыху.
Для водителей, работающих в составе экипажа, а также для тех, кто работает вахтовым методом в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и осуществляет перевозки вне населённых пунктов, допускается сокращение еженедельного отдыха до 24 часов в каждую неделю при условии компенсации этого сокращения между вахтами в течение учётного периода.
Для водителей, работающих в составе экипажа, установлены дополнительные правила:
Ежедневный отдых — не менее 9 часов, который должен быть полностью использован до окончания рабочего дня (для экипажа он может быть продлён до 30 часов).
Время, проведённое в автомобиле во время движения, когда водитель не находится за рулём, не засчитывается в рабочее время. За это время полагается дополнительное вознаграждение, размер которого определяется коллективным договором или внутренними документами компании.
Ежедневный отдых можно заменить еженедельным. Допускается прерывание ежедневного отдыха не более двух раз для посадки/высадки на паром или железнодорожный транспорт. Общая продолжительность таких перерывов не должна превышать одного часа, а суммарное время ежедневного отдыха — не менее 11 часов.
Это дает возможность гибко подходить к организации труда, сохраняя при этом контроль над перегрузкой водителей.
Кого изменения не затронут:
водителей, работающих в органах власти;
осуществляющих международные перевозки;
перевозящих грузы в пределах территории предприятия;
водителей ведомственной охраны, пожарных, спасательных служб, скорой помощи, фельдъегерской и специальной почтовой связи;
военнослужащих.
За нарушение режима труда и отдыха водителей предусмотрена административная ответственность, установленная ч. 3 ст. 11.23 КоАП РФ.
При этом штраф может быть установлен в следующем размере:
для водителя – от 1 500 до 2 000 рублей;
для должностных лиц – от 7 000 до 10 000 рублей;
для индивидуальных предпринимателей – от 15 000 до 25 000 рублей;
для юридических лиц – от 20 000 до 50 000 рублей.
Работодатели обязаны учитывать новые нормы при разработке внутренних правил, графиков работы и сменности.
Дополнительные статьи:
1) https://its.1c.ru/db/newscomm/content/500035/hdoc
2) https://www.snta.ru/press-center/vvodyat-novye-pravila-dlya-vremeni-raboty-i-otdykha-voditeley/
«Единая Россия» зашла в крипту с пряниками
Совет по инновационному развитию «Единой России» направил в Комитет ГД по финрынку пакет предложений ко второму чтению законопроекта № 1194918-8 «О цифровой валюте и цифровых правах».
Главное — вывести операции со стейблкоинами из-под НДС, дать обменникам переходный период до 01.07.2027 и обсудить возврат похищенного, если финорганизация не выявила признаки мошенничества. Это пока предложения, а не нормы.
Что предлагают?
Освободить операции со стейблкоинами от НДС и учитывать их финансовый результат в общей налоговой базе для расчетов по ВЭД;
Установить переходный период для обменников до 1 июля 2027 года;
Ввести механизм возмещения похищенного, если финорганизация не выявила признаки обмана и не помогла клиенту;
Не указывать конкретные адреса иностранных кошельков, а декларировать обороты и остатки.
Комментарий эксперта: НДС на стейблы — это не льгота, а «починка бага». Дело в том, что из-под НДС выведена цифровая валюта, но стейблкоин под это определение не подпадает, поэтому налоговая вправе обложить сделку как товар. Налоговый законопроект от 9 июня освобождает услуги обменников, а сами операции со стейблкоинами — нет. Предложение ЕР бьёт точно в эту дыру.
«Финрезультат в общей базе» дает право на сальдирование. Для долговых ЦФА оно есть, для стейблкоинов — нет. Без него налог платится «с воздуха». Для ВЭД-казначейства это принципиально.
Переходный период до 2027 года — не подарок. Ровно с этой даты в законе и так включается запрет на сделки без лицензированного посредника. Партия просит синхронизировать сроки, а не дарит лишний год.
Возврат похищенного — самый сырой пункт. Логику банковского антифрода тянут на крипту. Кто здесь «финорганизация» — обменник? И реально ли возложить на него проведение проверки, если перевод добровольный и уходит на внешний кошелёк?
Главное противоречие в том, что отказ светить адреса кошельков конфликтует с концепцией тотальной прослеживаемости и «банковского фильтра». Государство хочет видеть цепочку, а рынок просит не светить. Чьё лобби сильнее, покажет второе чтение.
Налоговый блок для бизнеса — однозначный плюс с высокими шансами. Но антифрод и прозрачность кошельков пока представляются довольно спорным новшеством.
Дополнительная статья: https://lenta.ru/news/2026/06/17/edinaya-rossiya-predlozhila-popravki-dlya-zaschity-grazhdan-i-biznesa-na-kriptorynke/
Вход через Gmail и Apple ID - всё?
26 июня подписаны два взаимосвязанных закона, которые меняют правила входа в цифровые сервисы.
Первый (№ 199-ФЗ) вводит в КоАП штрафы за авторизацию пользователей через иностранные сервисы и за нарушение правил применения рекомендательных технологий:
С 7 июля вступают в силу штрафы за отсутствие у пользователей из РФ возможности авторизоваться через российский номер телефона, ЕСИА, ЕБС или иные российские сервисы (ст. 13.55 КоАП РФ).
Отдельно вводятся штрафы за неуведомление пользователей и отсутствие правил применения рекомендательных технологий (ст. 13.56 КоАП РФ).
Второй (№ 210-ФЗ) создает Национальный удостоверяющий центр и вводит систему «сертификатов безопасности» для аутентификации российских сайтов и систем:
С 1 марта 2027 года начинает действовать новый механизм аутентификации самих сайтов. Появятся ключи и сертификаты Национального удостоверяющего центра, подтверждающие российское происхождение сайта, информационной системы или программного обеспечения. Правительство сможет установить случаи, когда использование таких сертификатов станет обязательным.
Отдельные положения закона вступят в силу с 1 января 2028 года.
Также с 1 марта 2027 года вводится идентификация пользователей в мессенджерах по абонентскому номеру через государственную информационную систему.
Комментарий эксперта: Новостной фон возник мгновенно, и в сети все смешали. На самом деле выстроены 3 разных слоя контроля:
- Кто заходит — пользователя авторизуют российскими способами;
- Куда заходит — сам сайт подтверждает свою подлинность сертификатом Национального удостоверяющего центра (с 1 марта 2027 года);
- Через что общаются — мессенджеры идентифицируют пользователя по номеру телефона.
Поэтому речь идет не только об отказе от кнопки Google или Apple для входа в сервис. Новые нормы формируют единую связку, замыкающую всю цифровую цепочку: «человек - устройство - ресурс».
Другие статьи
