Обсуждение новых подходов к регулированию криптоактивов в России сопровождается попыткой выстроить более безопасную инфраструктуру для пользователей. Однако ключевой вопрос — сможет ли эта модель конкурировать с уже существующими инструментами хранения и обращения цифровых активов.

Юрист практики IP/IT BBNP, эксперт по регулированию криптоактивов Данила Садовский прокомментировал ситуацию для Forklog:

«Создается инфраструктура, но пока не ясно, чем легальный контур объективно лучше самостоятельного хранения в привычных кошельках. Без “пряника” жесткие барьеры работают не как стимул к легализации, а как катализатор ухода в серую зону».

По словам эксперта, сама по себе защита участников рынка важна, однако чрезмерное ужесточение регулирования может привести к обратному эффекту:

«Защита не должна превращаться в избыточное ограничение осознанного риска инвестора. В противном случае пользователь перейдет на площадки, где уровень защиты ниже, а риски — выше».

При этом потенциальный эффект регулирования для разных групп участников будет отличаться. Если для розничных инвесторов новые правила могут снизить входные риски, то для более крупных игроков ситуация выглядит менее однозначной.

«Единственная область, где модель может сработать уже сейчас, — трансграничные расчеты. Для бизнеса легальный канал с криптовалютами становится инструментом обхода экономических ограничений».

Обсуждаемая модель регулирования в целом отражает стремление государства повысить прозрачность рынка, но её практическая эффективность будет зависеть от того, появятся ли у участников реальные стимулы работать в легальном контуре.

Источник: Forklog