Спор вокруг товарного знака «Три шоколада» не сходит с повестки: сначала в октябре «Фили‑Бейкер» добилась признания правомерности использования обозначения, а уже в ноябре Суд по интеллектуальным правам отказал ей в прекращении правовой охраны этого знака. История далека от завершения, но уже сейчас даёт богатую пищу для анализа.

Свою профессиональную оценку ситуации дал старший юрист практики IP/IT BBNP Даниил Глушенок. 

В авторском материале «Третьего шоколада не дано» он анализирует споры вокруг товарного знака и показывает, где проходит граница между описательным использованием обозначения и нарушением исключительных прав.

Полный текст статьи доступен на Pravo.ru: «Третьего шоколада не дано»