Принятие законопроекта об «адвокатской монополии» (ограничение судебного представительства только адвокатами с 2028 года) может привести к снижению налоговых поступлений в бюджет на 130–140 млрд руб. за первые пять лет, по оценкам экспертов.Причиной является перераспределение доходов: сейчас юрлица и ИП платят налоги в объёме 20–25 млрд руб. ежегодно, а в случае перехода клиентов к адвокатам поступления сократятся, так как адвокаты платят только НДФЛ без НДС и налога на прибыль.

С профессиональной точки зрения, реформа направлена на повышение качества услуг и борьбу с недобросовестными юристами (около 440 тыс. без статуса адвоката), но вызывает споры: адвокатское сообщество видит в ней рост поступлений и стандартизацию (единая этика, дисциплинарный контроль), в то время как критики подчеркивают риски монополизации, удорожания услуг и неэффективности без перехода юристов в коллегии; фискальные расчеты носят оценочный характер и требуют корректировки с учетом динамики рынка.

Комментарий Андрея Сафонова, судебного юриста BBNP: 

«Закон укрепляет единые стандарты качества и дисциплинарный контроль, но без продуманного переходного периода и исключений (например, для внутренних юристов, мелких споров, социальных категорий) повышает барьеры доступа к правосудию и издержки, особенно в регионах; фискальный эффект зависит от скорости перехода практикующих в адвокатуру и настройки налоговых режимов, поэтому озвученные суммы — оценочные; бизнесу следует заранее актуализировать договоры с представителями, формировать устойчивый пул адвокатов и пересматривать бюджеты на судебную работу.»

Источник: «Известия»