This is some text inside of a div block.
23.1.2024

Журнал «Арбитражная практика»: Собрание участников общества прошло с нарушениями. Критерии оспоримости и ничтожности решения

Кирилл Щербаков
Руководитель Корпоративной практики
Корпоративная практика, M&A, Судебные споры
No items found.

Если общее собрание общества нарушило права участника, тому следует определить, является решение ничтожным или оспоримым. Ничтожное решение собрания не влечет за собой правовых последствий, а оспоримое решение имеет такую же силу, что и действительное. Такое решение будет считаться действующим, пока суд не установит факт его недействительности.

Кирилл Щербаков, руководитель корпоративной практики BBNP, в новом материале журнала «Арбитражная практика» разобрал основания, которые позволят участнику обжаловать решение собрания общества. В статье приведены ситуации из практики, когда решение не порождает правовые последствия и до его обжалования в суде.

Главные тезисы:

Решение собрания ничтожно, если:
1. принято по вопросу, не включенному в повестку дня, за исключением случая, если в заседании или заочном голосовании приняли участие все участники соответствующего гражданско-правового сообщества;
2. принято при отсутствии необходимого кворума;
3. принято по вопросу, не относящемуся к компетенции собрания;
4. противоречит основам правопорядка или нравственности.

Кроме того, решения, принятые без необходимого для этого голосов участников общества, не имеют силы независимо от обжалования их в судебном порядке.

Решение собрания ничтожно, если:
1. допущено существенное нарушение порядка принятия решения о проведении, порядка подготовки и проведения заседания общего собрания или заочного голосования участников общества, а также порядка принятия решений общего собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания;
2. у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия;
3. допущено нарушение равенства прав участников гражданско-правового сообщества при проведении заседания общего собрания или заочного голосования;
4. допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола.

Есть два исключения относительно нарушения правил составления протокола:

1. Решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено последующим решением собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда (п. 2 ст. 181.4 ГК РФ).
2. Решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением, не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица (п. 4 ст. 181.4 ГК РФ).

Существенным считается нарушение если:
1. дата проведения собрания не совпадает с той, которая была указана в уведомлении о проведении собрании.
2. место проведения собрания не соответствовало месту, указанному в уведомлении о проведении собрания;
3. уведомление общества не было направлено участнику о проведении общего собрания;
4. уведомление было направлено, но не содержало точный адрес проведения собрания.

Источник: Журнал для юристов «Арбитражная практика»